یکی از شخصیتهای انقلابی و مخلص استان گیلان که با ایثار و مجاهدت خاص خود، اهتمام به حفظ وحدت نیروهای انقلابی را هدف خود قرار داده و برای آن مجاهدانه تلاش کرده است، در خصوص پرونده اتهامات رئیس دفتر امام جمعه رشت و مدیر اجرایی نماینده ولی فقیه استان گیلان مصاحبه ای داشته اند و […]

نماینده ولی فقیه استان گیلانیکی از شخصیتهای انقلابی و مخلص استان گیلان که با ایثار و مجاهدت خاص خود، اهتمام به حفظ وحدت نیروهای انقلابی را هدف خود قرار داده و برای آن مجاهدانه تلاش کرده است، در خصوص پرونده اتهامات رئیس دفتر امام جمعه رشت و مدیر اجرایی نماینده ولی فقیه استان گیلان مصاحبه ای داشته اند و نیروهای انقلابی و حزب اللهی را به حفظ وحدت فراخوانده اند که قابل تقدیر است، لیکن در خلال این هدف، برخی از صحبتهای ایشان قابل انتقاد هستند که به آنها می پردازم:

«حرمت نماینده ولی فقیه انجام تکلیف به حکم ولایت است»، عنوان تیتری است که خبرگزاری فارس برای این مصاحبه برگزیده و این نشان دهنده اهتمام ایشان به حفظ حرمت نماینده ولی فقیه استان گیلان است که البته قابل امتنان و دغدغه جدی همه نیروهای انقلابی استان است، اما مطمئناً اگر این جایگاه ارزشمند، حرمتی دارد، به خاطر حرمت جایگاه مقدس و الهی ولایت فقیه است و در این سالها، همواره نیروهای مخلص انقلابی، اصرار به حفظ و ارتقای جایگاه قانونی شخصی چون مهدی مجرد که کراراً در برابر قوانین و مراجع قانونی در حوزه های مختلف می ایستاد را در جهت حفظ حرمت جایگاه نمایندگی ولایت فقیه نمیدانستند که کاش لااقل به حرمت جایگاه ولایت فقیه جدی گرفته میشد.

برادر انقلابی ما در مصاحبه شان از حرمت نماینده ولی فقیه استان گیلان گفتند و با ذکر مثال از نوع رابطه کشمیری و شهید رجایی، تلاش کردند حساب اتهامات رئیس دفتر متهم و امام جمعه محترم رشت را همین امروز و به طور کامل از هم جدا بدانند، تا آن حد که متأسفانه به توجیه متوسل شدند و به جای کلمه استعفا، از کلمه برکناری که حق چنین متهمی بود استفاده کردند! که اگر چه قضاوت زودهنگام و مجرم دانستن هیچ متهمی به لحاظ حقوقی و اخلاقی قابل تأیید نیست، اما وقتی این رئیس دفتر که هم اکنون در حوزه های مختلف اتهامات عدیده ای به او وارد شده است، در متن استعفایش مدعی میشود:

«در طول این مدت همه امور را با هماهنگی جنابعالی بدون هیچ کم و کاستی در حد مقدورات طبق ضوابط و مقررات و دستورات شما انجام وظیفه نمودم زحمات زیادی کشیدم کارهای بزرگی انجام دادم. همه این کارها به خاطر خدا، اسلام، ولایت و شخص شما بوده و لاغیر»

و در واقع با این سخنان، مسئولیت تمام اتهامات خود را به شخص امام جمعه متوجه میکند و همه را منبعث از دستورات و با علم و آگاهی ایشان معرفی مینماید، در کمال تعجب میبینیم که متأسفانه امام جمعه محترم، به جای این که در برابر این اتهامات بزرگ واکنش قاطع نشان دهد، میگوید:

«از تلاشهای شبانه روزی شما در ایام تصدی در دفتر و کارهای بزرگی که انجام داده اید، سپاسگزارم و از حوادث پیش آمده متاثر و سلامت و عزت شما را از درگاه الهی خواهانم»

متأسفانه اصرار امام جمعه محترم رشت به حفظ رئیس دفترش در سالهای متمادی مسئولیت پرحاشیه وی از یک سو و نوع پاسخ گویی به استعفای او، اجازه نمیدهد کسی بتواند این دو شخصیت را حداقل در شرایط فعلی به طور کلی از هم جدا بداند، بلکه این مسئله، صحبتهای صریح شخص امام جمعه محترم و اتمام بررسی های قانونی را میطلبد، لیکن این نظر برادر ارزشیمان را صحیح میدانیم که باید در انتقادات و اظهار نظرها به خصوص در قبال جایگاهی چون نماینده ولی فقیه، از ادبیات مناسب استفاده و اتهامات را از طریق مراجع قانونی و نه به صورت ژورنالیستی پیگیری نمود.